Das Essen ist die Urform des Begehrens. Das Begehren zielt letztlich immer auf den Inzest: das Sich-selbst-Genügen, die Absolutheit, die Indifferenz. Das Exkrement ist einerseits das Scheitern des nutrimentalen Inzests, andererseits auch der abgespaltene Einschluss der Indifferenz.
"Die Urform des Begehrens und des Dingphantasmas, die Subsistenzsexualität, das Essen, bedarf, außerdem allzeit eucharistisch (drogengnostisch), der Supplementierung durch das Exkrement. (...) Da das Kompaktexkrement Inbegriff des Differenzmonitums dergestalt ist, daß es in sich die negierte Indifferenz gleichwohl mitreißt und mitsichführt/einschließt, kann es nicht nicht dieses, das Exkrement, sein, auf das es das Begehren abgesehen hat; das Dingphantasma - eo ipso kopro-, nekrophagisch. Deshalb das Tabu darüber, immer zum Zweck der Garantierung der Ding-, inklusive der Nutrimentenproduktion. So die Unterwelt der Kultur im Ganzen."
Jenseits von Lacan. Zur postmodernen Psychoanalysekritik des »Anti-Ödipus«; in: Pathognostische Studien V, 196
Genealogica Bd. 27. Essen: Die Blaue Eule. 1999